عضو شاخص حزب عاملان سازندگی گفت: مردم گرفتاری هایی را که آمریکا با اعمال تحریم بر نظام سیاسی ما بار کرده، می بینند و متوجه هستند که دولت مقصر نیست. در واقع مردم
لاریجانی ۷ سناریوی مخالفان سی اف تی را نقش برآب کرد
عبارات مهم : لاریجانی
عضو شاخص حزب عاملان سازندگی گفت: مردم گرفتاری هایی را که آمریکا با اعمال تحریم بر نظام سیاسی ما بار کرده، می بینند و متوجه هستند که دولت مقصر نیست. در واقع مردم می دانند این طور نیست که دولت بخواهد انفعال پیدا کند و از مردم روی گردان باشد.
در روزگاری که تحلیل می شد روابط و همکاری اصلاح طلبان و حسن روحانی به گرمی اردیبهشت ماه سال ۹۶ نیست و روز به روز مناسبات ارزش به سردی می گراید، نشستی برگزار شد که خط قرمزی بر این تحلیل بود.
لاریجانی ۷ سناریوی مخالفان سی‌اف‌تی را نقش برآب کرد
محمد عطریان فر عضو شاخص حزب عاملان سازندگی گفت: فاصله بین اصلاح طلبان و آقای روحانی گزاره درستی نیست. البته از ناحیه اصلاح طلبان به دولت نقدهایی وارد است ولی عمدتا این نقدها معطوف به آن است که دولت باید کمر همتش را محکمتر ببندد و از حال انفعال خارج شود.
مشروح گفت وگوی خبرآنلاین با محمد عطریان فر را در ادامه بخوانید:
عضو شاخص حزب عاملان سازندگی گفت: مردم گرفتاری هایی را که آمریکا با اعمال تحریم بر نظام سیاسی ما بار کرده، می بینند و متوجه هستند که دولت مقصر نیست. در واقع مردم
پیش از نشست یکسان مدیر جمهور با اصلاح طلبان، صحبت می شد که جریان اصلاحات در حال فاصله گرفتن از آقای روحانی هست، آیا می توان برگزاری این نشست را به پا برجا ماندن ائتلاف اصلاحات و اعتدال تفسیر کرد؟
فاصله افتادن بین اصلاح طلبان و آقای روحانی گزاره درستی نیست. اصلاح طلبان به دولت آقای روحانی نقدهایی معطوف به پرسشها اقتصادی کشور دارند چون بدخواهان جهت کشور عزیزمان ایران تحریم هایی اعمال کردند که نظام اقتصاد-معیشتی مردم را تحت تأثیر قرار داد، در چنین وضعیتی اصلاح طلبان معتقدند دولت باید از حال انفعال خارج شود، کمر همتش را محکمتر ببندد و اوضاع را جبران کند ولی اینکه فاصله ای بین اصلاح طلبان و آقای روحانی افتاده گزاره درستی نبود و نیست. البته بعضی دوستان اصلاح طلب که مقداری مسیر افراط را طی می کنند، این عنوان را مطرح کرده بودند ولی آنها حرف و نظر شخصی خودشان را گفتند.
آیا نشست اصلاح طلبان با آقای روحانی نشان داد که آن اصلاح طلبان تندرو و افراطی اعتقاد به جدایی از روحانی در اقلیت اند؟
بله، در واقع این نشست نشان داد که الان جریان مهم و محوری اصلاح طلبان همچنان موضع ارزش تأیید منتقدانه دولت است یعنی در عین تأیید دولت، نقدهای ارزش را مشفقانه و اصلاح طلبانه مطرح می کنند. ما راجع به اصلاح طلبان نماد مشخص تعریف شده است مان شخص آقای خاتمی است که او موضع تأییدی راجع به دولت دارد. آقای روحانی در این نشست بیانی داشت که به نظر من خیلی روشنگر بود. او گفت «اصلاح طلبان تنها حامیان من نیستند بلکه شرکای من در دولت و امور اجرایی هستند».
لاریجانی ۷ سناریوی مخالفان سی‌اف‌تی را نقش برآب کرد
این بیان خیلی هوشمندانه، ظریف و تعیین کننده بود به این معنا که آقای روحانی هیچ گاه پیوند و اعتقاد خودش و به بیان روشن تر وامداری خودش را نسبت به اصلاح طلبان فراموش نکرده و به صراحت آن را بیان کرده هست؛ در مجموع این نشست بیش از آنی که در شرح منشأ اثر باشد و بر انتقال بعضی مفاهیم انتقادآمیز به مدیر جمهور دلالت کند، امکانی بود تا مدیر جمهور را با یک افکار گسترده تری از آنچه در جامعه می گذرد آشنا کند، اثرات کلی ترش نیز، دلالت بر باقی ماندن بر سر پیمان بین اعتدال و اصلاحات بود. در واقع این دو خبر را زیاد به جامعه نشان داد.
عضو شاخص حزب عاملان سازندگی گفت: مردم گرفتاری هایی را که آمریکا با اعمال تحریم بر نظام سیاسی ما بار کرده، می بینند و متوجه هستند که دولت مقصر نیست. در واقع مردم
فکر نمی کنید آن اقلیت تندرو اصلاح طلب به مرور وقت تا ریاست جمهوری ۱۴۰۰ باعث شوند که جدایی بین اصلاح طلبان و آقای روحانی اتفاق بیفتد؟
کلا مقوله تندروی و رادیکالیسم با اصلاحات در یک جا جمع نمی شود. دوستانی که موضع تند و افراطی می گیرند عملا به یک شکلی موضع اصلاح طلبی خودشان را می شکنند. در واقع بر سر شاخ نشستند و بن می برند. من خیلی جهت این وجه جریان اصلاحات وقعی قائل نیستم چون وزن سنگینی ندارند.
جریان اصلاحات یک جریان بالنده است و روز به روز خود را اصلاح می کند. کلا اصلاح طلبی نمی تواند با تندروی جمع شود. لذا همواره این موضع روشنی است و اشاره کردم که اگر یک چند نفری در مواردی اظهارنظر می کنند، اظهارنظر شخصی است لذا نمی توانیم به عنوان یک جریان به صحبت های آنها نگاه کنیم. رادیکالیسم در متن جریان اصلاحات وجه جریانی پیدا نمی کند. تک صداهایی ممکن است باشد که با کمترین گفتگو آنها هم قابل برطرف است.
لاریجانی ۷ سناریوی مخالفان سی‌اف‌تی را نقش برآب کرد
از نماد ائتلاف اصلاحات و اعتدال، تصویب لایحه CFT در مجلس بود که نشان داد دلواپسان و اصولگرایان رادیکال همچنان در اقلیت هستند، نظر شما چیست؟
داستان CFT که یکی از مولفه های FATF هست، باید در مجلس مورد توجه قرار می گرفت. آقای لاریجانی بسیار هوشمندانه و با غیرت ملی پارلمان را مدیریت کرد و اجازه نداد که هیاهوها و تندروهای مجلس که نمادشان جبهه پایداری هست، از فضای آشفته به نفع خودشان بهره بگیرند. مدیر مجلس ۷ سناریوی مخالفان را در CFT نقش برآب کرد.
سناریوی اول این بود که مجلس را از اکثریت بیاندازند و اجازه ندهند جلسه علنی تشکیل شود، به عبارت دیگر می درخواست کردند آبستراکسیون کنند که موفق نشدند. سناریوی دوم آن بود که تندروها با شلوغ بازی و انجام رفتارهای دور از شأن مجلس جهت خارج کردن فضای پارلمان از حالت عادی تلاش کردند ولی کارها ارزش اثربخش نبود و به نتیجه نرسید.
سناریوی سوم این بود که تندروها یک جریانی را از بیرون ساماندهی کردند، معمولا نیز پیش می آید بعضی تندروها هنگامی که روند طبیعی را طی نمی کنند، مقداری فضای اجتماعی را آشفته می کنند تا به نشانه ارزش جامع عمل بپوشانند، در روز بررسی لایحه CFT در مجلس نیز آنها نیروهای جوانان را جلوی مجلس آوردند تا فضا را شلوغ کنند ولی این اقدام هم شکست خورد و موفق نبود. سناریوی چهارم این بود که لایحه CFT دو شوری شود ولی این مسئله جای طرح نداشت چون راجع به لایحه بحث های پیش از این صورت گرفته بود.
سناریوی پنجم این بود که اخطارهایی دادند تا مدیریت مجلس را فشل کنند که این هم شکست خوردند. سناریوی ششم تلاش جهت القای مخالفت رهبری با لایحه CFT بود. در واقع تندروها موضع خود را به نظر رهبری نسبت دادند و گفتند «رهبری مخالف است». حال آنکه اگر رهبری مخالف موضوعی باشند، آقای لاریجانی به عنوان مدیر مجلس بیش از هر کس نسبت به این مسئله توجه نشان می دهد.
خوشبختانه آقای لاریجانی از پیش پیگیری های خودش را کرده بود و با قرائت نامه ای که از دفتر مقام معظم رهبری اعلام کرد، ایشان هیچ مخالفتی با طرح عنوان در مجلس ندارند که این مسئله به نظر من خیلی ارزشمند بود. در واقع یکی از شاه بیت های مخالفت رادیکال ها در مجلس، عملا با هوشمندی و حسن تدبیر آقای لاریجانی شکست خورد. سناریوی هفتم تحت فشار قراردادن دو سوم نمایندگان مجلس بود چون این گروه از نمایندگان وکالت مردم مناطق محروم و شهرستان های کوچک تک نماینده را به عهده دارند بنابراین حوزه انتخابیه ارزش بسیار بسته و کوچک است.
تندروها در تدارک این بودند که الا و لابد آرایی که به صندوق ریخته می شود باید مشخص و علنی باشد، تا آنها به وسیله عوامل رادیکال بتوانند با بعضی تحریکات آرامش و امنیت این دسته از نمایندگان موافق CFT را در حوزه های انتخابیه سلب کنند ولی هنگامی که پیشنهاد رأی گیری علنی دادن با آن مخالفت شد. در کل تمامی بازیگری های مخالفان در آن روز عملا نقش برآب شد آنچه در مجلس رخ داد پیامد مثبتی به نفع منافع ملی کشور بود و عملا یک پیروزی دستاوردی جهت دولت و اصلاح طلبان به حساب می آید.
آیا می توان گفت مخالفان دولت همچنان دست پایین را دارند؟
من باورم این است که دولت دچار دست انداز سنگینی شده است که این گرفتاری بخش اندکی اش مربوط به انفعال و ضعف بعضی از ارکان های اجرایی دولت هست، عمده ترینش در پرسشها خارج از دولت ریشه دارد. گرفتاری هایی که آمریکا با اعمال تحریم بر نظام سیاسی ما بار کرده هست. مردم این پرسشها را می بینند و متوجه هستند که دولت مقصر نیست. در واقع مردم می دانند این طور نیست که دولت بخواهد انفعال پیدا کند و از مردم روی گردان باشد. با این پیش فرض و با این تحلیل که گفتم تصورم این است که همچنان مخالفان دولت دست برتری در عرصه سیاسی کشور ندارند.
واژه های کلیدی: لاریجانی | اصلاح طلب | حسن روحانی | اصلاح طلبان | اخبار سیاسی و اجتماعی
